Science and Scientism - 6313 · science-and-scientism

After an 18 month interval since the last of this series, we return to the Spanish mountain Montgo with some new research and findings! I begin by addressing a couple of the criticisms that've come up in relation to the research, and then go on to present some new discoveries and footage!

This world is far more than we ever imagined! Could Geology actually be Biology? Yes! Welcome to BIOGEOLOGY.

Part I - Petrified Titans and Organs - The Discoveries https://youtu.be/dnlLwqVyzyU

Thanks again to all the subscribers for your wonderful comments!

My channel locations:
Youtube: https://www.youtube.com/user/Stellium777
LBRY/Odysee: https://odysee.com/ @Stellium7:5
Telegram: https://t.me/joinchat/M0i3e4RHg5wyY2M8
Rumble: https://rumble.com/search/video?q=stellium7
Bitchute: https://www.bitchute.com/channel/189AB3i8bvFz/

If you like what I have done, and would like to support the work, you can do so via Paypal, Patreon or Bitcoin. Your support is greatly appreciated!

Paypal: stellium7@hotmail.com
Patreon: www.Patreon.com/Stellium7
Bitcoin address: 1DfSsFYMLRYYkfvHu2XDrHGqYVj4HHgEgx

״לא הוכח מדעית שקיים וירוס ״קורונה״ הגורם למחלה כלשהי״ קובע פרופסור אנדרו קאופמן, רופא, פסיכיאטר ומומחה לביולוגיה מולקולרית.

ואיך הגיע הפרופסור למסקנה מרחיקת הלכת הזו?
בראיון ללונדון ריל הוא מסביר:
״עברתי על כל המחקרים שעשו מדענים שטענו שהם בודדו את וירוס הקורונה, וטענו שהוא גורם למחלה, ומה שגיליתי זה שהבדיקות לא מוכיחות כלל שקיים וירוס כזה, או שהוא בכלל גורם למחלה״.
״הם לקחו נוזל מריאות של אנשים שאותם הם סימנו כחולים. אלא שתערובת כזו של נוזל ריאות מכילה דברים רבים שיש שם ממילא, או שנותרו שם מהעבר, כמו: שאריות מחיסון שפעת, ועוד רעלים.

״מה שמוזר זה שלמרות שקל מאוד לבודד מתוך הנוזל שהם שאבו רק את הוירוסים, כי הם הרי קטנים יותר מכל תא אחר, הם משום מתעקשים שלא לעשות זאת. אבל כשבודקים תערובת כפי שהם שואבים, מבלי לסנן אותה, היא לא מוכיחה דבר כי היא מכילה דברים שונים ומשונים ואי אפשר בכלל לדעת מה מקור הדבר שגילית״.

״בנוסף״ מסביר הפרופסור ״בדיקות המעבדה שנועדו לזהות אם אדם חולה, מבוססות גם הן על אותה תערובת לא ברורה, ולכן הן לא אמינות מבחינה מדעית ואין לסמוך עליהן כלל״.

ומה זה מה שהם מראים לנו במיקרוסקופ?
״ובכן, זהו אקסוזום״ מסביר הפרופסור. אבל מהו בכלל ׳אקסוזום׳?
״לפני כשלושים שנה מדעים גילו את קיומו של האקסוזום בגופנו. מחקרים מדעיים קבעו שיש לו מספר תפקידים כשאחד מהם הוא לבלוע רעלים שנמצאים מסביב לתא, וכך להגן על הגוף מפני הרעלה.
אקסוזומים נוצרים בגוף שלנו כל הזמן, בצורה טבעית כדי להגן על הגוף, וכשאתה חולה או מפוחד, אתה מייצר אפילו יותר מהם, כי הגוף זקוק לתוספת הגנה.

אבל מה שהמדענים הללו עושים בבדיקות המעבדה שלהם שמזהות כביכול אם אדם חולה ב״קורונה״, זה לקחת את הבליל הזה שהם שאבו מהריאות שלו, הבליל שמכיל את כל מה שהצטבר שם, והם מוסיפים לו גם תאים מכליות של קופים, ואנטיביוטיקה .

אנטיביוטיקה רעילה לגוף ולכן היא תמיד תגרום ליצירת אקסוזומים נוספים רבים שמנסים להגן מפניה על הגוף.
כך שברור שמה שהמדענים הללו עשו במעבדה שלהם זה ליצור אקסוזומים נוספים.
עכשיו, הם מגדלים את התאים הללו שהם עירבלו עם אנטביוטיקה ותאים מכליות של קופים במשך שבוע או שבועיים, ואז הם בודקים אותם במיקרוסקופ.

אבל מה שהם מראים לנו בתמונות זה לא וירוס שיוצר מחלה, בטח שלא וירוס ״קורונה״. אלה הם אקסוזומים שנוצרו במעבדה שלהם בגלל ההתערבות שלהם כפי שהסברתי קודם.

איך אני יודע זאת בוודאות?
כי הם לא מתייחסים כלל לקיומם של האקסוזומים. כי מדענים ווירולוגים קבעו מחקרית ומדעית שאקסוזומים ווירוסים דומים כמו שתי טיפות מים.
וכי חייבים היו להיווצר שם אקסוזומים כתוצאה מהתהליך שהם עשו.
אבל הם לא מראים לנו שום תמונה שבה רואים למשל חץ אדום המצביע על וירוסים, ולעומתם אקסוזומים. וגם אם הייתה להם תמונה כזו, הם היו חייבים להפריד אותם זה מזה ולהוכיח לנו שאלה לא דברים שנוצרו כתוצאה מהתהליך במעבדה, אלא שזה באמת וירוס שיוצר מחלה, ושהם באמת שונים זה מזה.
לכן אני קובע חד משמעית שמה שהם מראים לנו בתמונות ומה שהם מוצאים במיקרוסקופים אלה אקסוזומים, ולא וירוסים שיוצרים מחלה כלשהי.
האם אדם מפוחד עלול לקבל תוצאה חיובית ממעבדה?
״בהחלט כן״ אומר הפרופסור ״מאחר שהם מראים לנו אקסוזומים, וזה מה שקובע אם אדם שלילי או חיובי, אדם שנמצא בלחץ, הגוף שלו מפריש תוספת אקסוזומים כתוצאה מכך, והם הרי ימצאו את האקסוזומים הללו במיקרוסקופ שלהם, בנוסף לאלה שיווצרו כתוצאה מהתהליך שהם עושים במעבדה.
לא הייתי סומך על הבדיקות הללו כלל. הן לא אמינות.
לא הוכח מדעית שקיים וירוס כזה, או שהוא גורם לאיזו שהיא מחלה״. מסכם הפרופסור.