ד''ר פאוצ'י נתפס כשהוא משמיד רשומות ומסמכים פדרליים

— נחשפו מיילים שמצביעים על כך שד"ר אנטוני פאוצ'י הורה לעובדי NIH למחוק מסמכים ממשלתיים — אף שטען בעבר לבית הקונגרס שמעולם לא השמיד רשומות פדרליות washingtontimes.com+2hsgac.senate.gov+2.

2. בקשות מחיקה בולטות במיוחד

— בתאריך 2 בפברואר 2020, יום אחרי שיחת “Proximal Origins”, פאוצ'י כתב ל־דייוויד קולינס:

“Please delete this e-mail after you read it.”
— במייל ב־20 ביולי 2020, לאחר ביקורת מצד הסנאטור רנד פולי, הוא שוב ביקש:
“please delete this e-mail after you read it.” hsgac.senate.gov+2ניו יורק פוסט+2.

3. סנאטור רנד פולי דורש עדים נוספים

— פולי, יו"ר ועדת HSGAC, קרא לפאוצ'י לחזור ולתת עדות נוספת בסתיו 2025 ולהעביר את כלל ההודעות והתכתובות הנוגעות למחקרי COVID-19 בין השנים 2018–2023 hsgac.senate.gov+2washingtontimes.com+2.
— בבקשה נכתב כי מדובר כתואם ישיר לעדותו הקודמת, וכי המסמכים חושפים ניסיון למנוע עיון ציבורי בחומרים הקשורים לתחילת המגפה hsgac.senate.gov+1.

4. טענות למעשים פליליים

— פולי תיאר את המחיקה כמסירה של בטחון הציבור ובגד באמון הציבור, וטען כי מדובר בהפרה ברורה של החוק הפדרלי hsgac.senate.gov+1.

5. הקשר נרחב עם חקירות קודמות

— המיילים החדשים מוסיפים ראיה ישירה לכך שפאוצ'י פעל למחיקת מסמכים שיכלו להסב אור על הכספים שהועברו ל־EcoHealth Alliance ומחקרי gain-of-function בווהאן, נושא שנמצא בחקירה ממושכת שנים רבות hsgac.senate.gov+2Washington Examiner+2.

⚖️ השלכות משפטיות ופוליטיות צפויות

🔍 עימות כבד מול הקונגרס

סנאטור רנד פול דורש כעת העמדתו של פאוצ'י לחקירה מחדש בפני ועדת ההגירה והביטחון הלאומי (HSGAC) בסתיו–חורף 2025, כולל הדרישה לקבל את כל ההתכתבויות המלאות בין השנים 2018–2023 hsgac.senate.gov+2Washington Examiner+2.

בנוסף, פול הצהיר כי מסמכים אלה מצביעים על הפרה של חוק הפדרלי בנוגע לניהול רשומות רשמיות hsgac.senate.gov+1.

🧾 חקירות קודמות והיחידה המשפטית

הוועדה מייחסת חשיבות גם למעורבותם של יועצים בכירים של פאוצ'י, כמו ד"ר דייוויד מורנס, שלכאורה שיבש חקירה, השמיד רשומות והשתמש במסלולים פרטיים לעקיפת FOIA — גורלם נחקר ב־2024, וחשוד בהשלכת מסמכים חשובים oversight.house.gov+2ניו יורק פוסט+2.

🧭 השפעות מעבר לתקרית המשפטית

• מעמדו הציבורי של פאוצ'י נפגע עמוקות — לאחר ששימש מודל למדע ושירות ציבורי, כיום הוא נתון לביקורת רחבה – כולל ביטול ציור קיר מרכזי של האגף NIH ולחצים לשקיפות מחודשת תחת הנהגה פוליטית The Washington Post.

• פוטנציאל להליכים פליליים — הרשות החוקרת ראתה בהתנהלות כזו הפרה פוטנציאלית של החוק, כולל זכויות הציבור לדעת ומהווה עילה לחקיקה או הסדרה מחמירה יותר לפיקוח על מחקר מדעי מימוני בעתיד Washington Examiner+1.

📋 מסגרת סיכומית